欧洲疫情反弹 防控难点何在
栏目:高端外围新闻 发布时间:2020-09-06 09:24

9月3日电(记者冯玉婧 陈晨)近期,欧洲多个国家的新冠疫情出现不同程度反弹。欧洲国家在上半年经历一个疫情高峰后,曾经在一段时间内成功控制疫情,如今为何疫情又卷土重来?欧洲疫情防控的难点何在?

欧洲疫情为何反弹

欧洲疾病预防控制中心的数据显示,近来欧洲疫情明显反弹。在曾出现较严重疫情的国家中,西班牙近来多次单日新增病例数近万例,已反弹至与春季疫情高峰期差不多水平;法国每天报告数千例新增病例;德国单。此前一些病例较少的国家,如希腊和马耳他,近来也出现了较明显的增加态势。

 

8月29日,在法国巴黎街头的一个检测点,人们排队等候接受新冠病毒检测。(新华社/法新)

专家认为,部分民众缺乏防疫意识、有的地方过早放松防疫措施、度假人员回国等因素导致了欧洲疫情反弹。

法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西日前表示,法国疫情“反弹且不断加剧”,主要是因为人们缺乏防疫意识,没能保持社交距离。在目前仍无有效药物和疫苗的情况下,民众应提高公共卫生意识。

德国汉诺威兽医大学病毒学家艾伯特·奥斯特豪斯表示,目前的病例增加表明欧洲放松防控措施时间过早、幅度过大。“这给出了错误的信息:我们做得很好,现在我们又可以放松了。”7月末以来,大批境外度假人员回国导致德国疫情强势反弹,每日新增病例从不到千例增至两千多例。

 

8月16日,戴口罩的乘客在德国法兰克福火车站行走。(新华社记者逯阳摄)

欧洲疾病预防控制中心公共卫生专家吉安弗兰科·斯皮特里认为,在许多国家,疫情反弹是由“年轻人参加聚会”和“人们恢复正常生活”造成的。

北欧、中欧和南欧国家均有感染群体趋于年轻化的报告。意大利高等卫生研究院和卫生部8月下旬发布的疫情监测结果显示,新冠易感染年龄已降至30岁,感染者年轻化,但重症较少出现,且大多为无症状感染者。

多国收紧防控措施

面对疫情反弹,欧洲多国纷纷恢复了强制佩戴口罩、限制聚集活动人数上限等措施,并升级旅行限制,用各种防疫规定为“开学季”提供保障。

一些国家加强了旅行限制。比利时8月26日将包括巴黎在内的6个法国省市、西班牙西北部5个地区以及罗马尼亚列入限制旅行“红区”,除必要情况,民众一般不能前往“红区”。德国决定,自10月1日起,从高风险地区入境者需最长14天自我隔离;英国政府8月27日宣布,将瑞士、捷克和牙买加从“旅行走廊”清单移除,从这些国家进入英格兰需要自我隔离14天。

 

8月24日,人们戴口罩在英国伯明翰市中心行走。新华社发(乔恩·休珀摄)

为确保“开学季”顺利,法国国民教育和青年部长让-米歇尔·布朗凯表示,所有初中及以上学生、成年人在校园内都必须佩戴口罩,幼儿园教师也不例外。若有学生或教师出现症状,一旦检测结果呈阳性,学校会在48小时内采取措施斩断传播链,必要时封锁班级或整所学校。

德国巴伐利亚州8月底宣布,作为“安全缓冲”,新学期开始后教师与中学生必须在课堂上戴口罩,“缓冲”时间初定为9天。德国已经开学的一些联邦州不强制师生在课堂上戴口罩。

与之前疫情高峰期的应对措施不同的是,欧洲各国政府正从全国封锁措施转向针对特定地区、更精准的小规模措施。

防控深层难点何在

除一些地方过早放松防控措施等原因外,欧洲疫情还存在一些深层次的难点。美国《科学》杂志网站在一篇文章中评论说,每个欧洲国家都有各自控制疫情的策略。例如,比利时有最严格的戴口罩政策,但是越过边境在荷兰马斯特里赫特购物的比利时人可以摘下口罩。即使在一个国家的内部,防疫措施有时也会以惊人的速度变化。

 

7月15日,在比利时布鲁塞尔市中心,一名戏剧艺术家(右)提示行人注意保持“社交距离”。(新华社记者郑焕松摄)

奥斯特豪斯指出,“有必要在欧洲定义一项中心政策”,但“问题是谁来做这件事情”,因为欧盟在协调各国卫生措施方面的权力很小。

与此同时,在恢复经济和严格防控的抉择之间,不少欧洲国家选择了前者。“我们首先必须避免全面封锁”,法国总理卡斯泰7月底对当地媒体指出。“这样的措施当然可以阻止疫情蔓延,但在经济和社会层面,包括对我们一些同胞的心理健康,都是灾难性的。”

在旅游业占国内生产总值约14%的西班牙,6月下旬对欧洲游客重新开放了边境,而且没有要求游客在抵达后进行隔离,海滩和酒店逐渐开始人满为患。到7月初,确诊病例数又开始回升。

 

7月19日,人们在西班牙巴塞罗那的海滩上休闲游玩。

英国伦敦大学国王学院传染病专家娜塔莉·麦克德莫特说,度假旅游的人数增多,肯定会增加病例激增的风险,“因为不同人群混合的可能性更大”。